Доброго времени суток.
Данный вариант вполне возможен и я не вижу особых причин, почему это могло бы быть запрещено. В данном варианте я могу увидеть немало плюсов:
1. Экономия места и площади участка.
2. Устройство совместного фундамента, что хотя и делает устройство несколько тяжелее технически, хотя совсем ненамного, однако, здесь будет экономия как времени, так и денежных средств.
3. Единый ввод коммуникаций на два помещения. Это скорее всего будет касаться исключительно электрификации — один распределительный щиток, плюс не будет дополнительных средств контроля — счетчиков, что также приносит как меньше забот, так и расходов непосредственно на те же счетчики.
При выполнении данного вариант следует обязательно обратить внимание на гидроизоляцию фундамента, которую необходимо выполнить достаточно хорошо, ведь со стороны бани будут большие и постоянные перепады температуры + повышенная влажность, тогда как со стороны гаража — различные химические соединения, сопровождающие обязательное использование в автомобиле. Хорошая гидроизоляция значительно продлит срок эксплуатации данного сооружения. Обязательно необходимо будет предусмотреть дополнительную гидроизоляцию общей стены — это также вполне объяснимо, ведь из-за разницы температур помещений стенной шов может получить повреждение. Нередко данный вариант решают с помощью устройства так называемого температурного шва — устраивают две стены на одном фундаменте — дело в том, что в данном случае не получится такого значительного перепада температур, которые приведут к разрушению швов.
