Газопроводы в высотных зданиях

Руслан задаёт вопрос:

Мне очень приятно общение с вами, как с человеком знающим своё дело. Сегодня редко встречаются грамотные специалисты. Ваш ответ на мой «вопрос-ответ» немного афоризмы, есть некоторые неясности, а именно, начну по-порядку. Любое потребление, буть то теплоноситель, холодное или горячее водоснабжение, эл.энергия, система вентиляции и т.п. подразумевает технически грамотный рассчёт, от которого в последствии зависит надёжная и бесперебойная работа системы. Опустим все формулы, графики и таблицы, и будем рассуждать логически. Чем больше «внутреннее поперечное сечение элемента» т.е. пропускная способность и соответственно стабильное давление, тем большее кол-во потребителей мы имеем возможность присоеденить. Ваш ответ -«при активном расходовании нижних этажей — до верхних просто фактически ничего не дойдет. Аналогичный вариант — водопроводная сеть, ведь при недостаточном давлении и большом потреблении нередко на верхних этажах практически нет воды, или ее напор очень мал.». В данном варианте множество причин, основными я считаю неточный рассчёт или неграмотная регулировка системы это несоответствие диаметра основной трубы, коллектора, стояка, низкое давление в системе, для взвешенных тел, если сравнивать Н2О -воду то 1кг/см2 есть соответствие 10 метров водяного солба, значит для 10-ти этажного здания при высоте этажа 3 м должно быть давление в нижней точке не ниже 4 кг/см2 с запасом от завоздушивания системы и гидравлических потерь (местных и линейных), подполья и тех. этажи «опустим». Теперь возмём систему газоснабжения, а именно систему низкого давленя, которое не привышает 0,05 кг/см2, если небрать в рассчёт его физические свойства, то при таком давлении мы смогли бы его поднять не выше человеческого колена т.е. на 50 см от нижней точки, значит ограничение по высоте для многоэтажек из-за давление здесь совсем не причём, как же при таком давлении 9-ти этажные здания 32м давольно таки успешно функцианируют с газовыми плитами? Также существуют по-этажные и по-квартирные регуляторы давления воды, которые стоят копейки небольше хорошего шарового крана. Можно и без них обойтись прибегнув к шайбированию или подбору меньшего сеченя врезной трубы в стояк, зная что любая энергия, давление стремиться по-наименьшему сопративлению. Заужай «сечение» для первых потребителе с увеличением «сечения» для последующих. Можно применить также системы нижнего,верхнего или комбенированного розлива. В многоэтажных домах свыше 20 этажей, стояки могут быть разделены по этажности, чтобы не перегружать нижние этажи. Множество вариантов.

Отвечает эксперт:

Строитель

Доброго времени суток, Руслан.

Опять-таки должен отметить, как верно Вы сказали — грамотны расчет. К сожалени Вы сами видите какими темпами ведется строительство, причем нередко само строительство из-за сжатых сроков умудряется обгонять проектную часть, хотя это уже является неправильным.

Плюс, понимаете — Вы все фактически правильно говорите, про то, как себя ведет газ и т.п., какая работа происходит при его транспортировке по трубам, однако, Вы ведете учет в так называемой "идеальной" схеме. Нужно учитывать также и сопротивление самих труб, фактические потери, утечки — для того, чтобы выполнить такой расчет нужно быть квалифицированным специалистом. Стабильное давление — с этим также нередко бывает проблемы — допустим в зимний период — когда люди начинают обогреваться газом — давление стабильное, но мизерное, плюс надо учесть, что и сам газ значительно охлаждается, что также влияет на его "поведение", в результате в расчет должны браться и такие условия, принимая соответственные поправки.

Дело в том, что стройка — это такой тип работы, в которой сразу углядеть все ньюансы сложно и нередко приходится разбираться с проблемами уже на месте, но боюсь что сейчас очень уж увлекаются с понятием "разобраться на месте", причем многие считают себя специалистами широкого профиля, в результате работа выполнена, мягко скажем, некачественно, а заказчик не всегда может обратить внимание на такие детали.

На счет воды все подмечено совершенно правильно, но опять — Вы считаете все в идеале. Учтите, что со временем сечения труб забиваются, их целостность магистральной линии тоже страдает, появляются утечки, понижающие давление, увеличенное потребление в жаркое время года — мы же не можем в связи с увеличенным потреблением увеличить давление системы, ведь это может привести к гораздо худшим последствиям. Вы учитываете практически все физические свойства, рассуждая чисто с теоретической стороны, но здесь упускаете важную часть — человеческий фактор, в результате многих монтажных работ цепь что водопровода, что газопровода очень далека до идеала, плюс время не щадит ничто, в итоге и сами магистрали иногда дают сбой.

И опять я повторюсь — зачем усложнять уже запущенный механизм. Есть отработанная схема, есть нормы, которых следует придерживаться, тем более, что использование труб различного сечения — это все не просто так — расчет будет существенно усложняться, а это никому не надо — удорожание объектов никого не устраивает. Никто не будет пересчитывать уже готовую схему, затрачивая огромное количество человеко-часов, при этом отставая по срокам строительства.

No votes yet.
Please wait...

устройство дренажной системы вокруг дома